De huidige situatie is jaren geleden ontstaan, omdat de politiek vond dat het KNMI teveel valse weeralarmen had afgeven. Populistische prietpraat natuurlijk maar sindsdien mogen er marktpartijen meepraten bij gevaarlijke weersituaties. In mijn Buienradar tijd werden wij hier ook voor gevraagd. Wij hebben toen nee gezegd. Natuurlijk is het fijn dat er meerdere personen kijken naar de weersverwachting en hun kennis delen, maar het KNMI kan dat prima zelf. Het instituut is 24 uur per dag en 7 dagen per week beschikbaar zonder winstoogmerk.
Weeralarmen, gevaarlijk weer, sneeuw, onweer, stormen enz enz: ze leveren een hoop ellende op maar ook - extra - omzet. Bij saai weer komen er weinig bezoekers naar de weerapps en sites. Bij de aankondiging van gevaarlijk weer stijgt het bezoek spectaculair en de inkomsten ook.
In mijn Buienradar tijd ging de vlag uit, als in de winter door iemand dagen van te voren werd geroepen dat er sneeuw op komst was. Dan werd het enorm druk op de site terwijl er nog geen vlok sneeuw was gevallen. Als het KNMI dan ook nog een weeralarm afkondigde werd het helemaal een gekkenhuis. Hoe meer bezoekers, hoe hoger de inkomsten. Op weeralarm dagen heb je het over duizenden euro's extra omzet.
In gevaarlijke situaties is het belangrijk dat 1 kapitein het schip stuurt. Hij of zij beslist of uitwijken naar stuurboord veiliger is dan uitwijken naar bakboord. En niet of stuurboord meer geld oplevert dan bakboord. Het klinkt natuurlijk onaardig maar stel,stel,stel dat je directeur bent van een weerbedrijf en dat de omzet een beetje tegen valt. Tring tring, daar belt het KNMI met de vraag "zullen we een weeralarm afgeven?" Kom je dan niet een heel klein beetje in de verleiding om "ja" te zeggen?! Ik weet ook wel dat het zo niet werkt, maar dit soort beslissingen horen uitsluitend thuis bij partijen zonder winstoogmerk of belang. Los daarvan kan het KNMI dat prima zelf. Zij beschikken 24/7 over veel betere informatie dan wie dan ook.
Terug dus naar 1 kapitein op het geel, oranje en rode weeralarmschip!
Ruis |
 5 april 2021 - Radiogolven van een neerslagradar weerkaatsen niet alleen tegen regen. Ze weerkaatsen o.a. ook tegen insecten, vliegtuigen en vogels. We noemen dat ruis. Lees verder ... |
Hoe actueel is de neerslagradar? |
 3 september 2020 - Veel kritiek op weersites en weerapps. Door de trage verwerking van neerslagradarbeelden worden buien te laat of niet getoond. Hoe komt dat? Hoe snel update de neerslagradar? Lees verder ... |
Hagel |
 9 maart 2020 - De radar kan nu ook zien of neerslag in vaste vorm valt (hagel), of in vloeibare vorm. De beelden op W33R.nl zijn uniek, want er is geen enkele (weer)site die hagel laat zien. Lees verder ... |
De neerslagradar verwachting 2 of 3 uur vooruit werkt nooit! |
 19 augustus 2019 - Hoe werkt de neerslagradar 2 uur vooruit, of een nog beter vraag: waarom werkt het niet? Lees verder ... |
De doppler radar |
 14 juni 2019 - Nederland heeft 2 neerslagradars, 2 doppler radars. Hoe werken ze en wat kun je er mee. Lees verder ... |
De neerslagradar in stappen van 2,5 minuut |
 28 mei 2019 - De neerslagradar is vanaf vandaag te zien in stappen van 2,5 minuut in plaats van per 5 minuten. W33R.nl heeft de primeur. Lees verder ... |
Motregen |
 23 dec 2018 - Als je de diverse weersites mag geloven komt motregen heel vaak voor in Nederland. Maar meestal is het geen motregen maar lichte regen. Lees verder ... |
Wat is een radargram |
 27 sep 2018 - Met behulp van een radargram kun je in de buien kijken. Het is een andere manier om naar neerslag te kijken. Het radargram geeft veel meer detail van buien. Lees verder ... |
Hoe werkt de neerslagradar |
 22 aug 2018 - Een neerslagradar zendt een pulsvormig radiosignaal uit. Een buienradar of een weerradar is hetzelfde als een neerslagradar. De radiogolven die de neerslagradar verstuurt, weerkaatsen tegen neerslag. Lees verder ... |
|
|